解题:福山《历史的终结?》,亨廷顿《文明的冲突?》

前情回顾

  • 高中生(甚至大学生)被保护得太好了
    • 有一个稳定的自洽的秩序
  • 然而高中生最容易陷入意义危机
    • 应试完全套路化,「望眼欲穿」
    • 自身浅薄的积累不支持他们去做更有意义的事

一个「意义」的理论框架

  • 输入与输出的关系
    • 输入>输出:无聊
    • 输出>输入:不可持续
      • 例外:应试
    • 悖论一:输入-输出的不平衡(大多数时候,输出的只是反复咀嚼过的边角料)
  • 对事物价值的评断
    • 最基本的准则:花费脑力之多寡(推导:机会成本)
    • 社会制度所强加的准则:顺流即为有价值
    • 悖论二:价值认知的不平衡
  • 「神啊,为什么要告诉我打开鸟笼的办法」

「意义」消逝之后

  • 最现实的问题:如何自救(重建生活的秩序)?类比为「点火」
    • 形式上的工具已经无力回天
    • 最后的目标是维持秩序?是找寻新的意义?
  • 开放式结尾(笑)