解题:福山《历史的终结?》,亨廷顿《文明的冲突?》
前情回顾
- 高中生(甚至大学生)被保护得太好了
- 然而高中生最容易陷入意义危机
- 应试完全套路化,「望眼欲穿」
- 自身浅薄的积累不支持他们去做更有意义的事
一个「意义」的理论框架
- 输入与输出的关系
- 输入>输出:无聊
- 输出>输入:不可持续
- 悖论一:输入-输出的不平衡(大多数时候,输出的只是反复咀嚼过的边角料)
- 对事物价值的评断
- 最基本的准则:花费脑力之多寡(推导:机会成本)
- 社会制度所强加的准则:顺流即为有价值
- 悖论二:价值认知的不平衡
- 「神啊,为什么要告诉我打开鸟笼的办法」
「意义」消逝之后
- 最现实的问题:如何自救(重建生活的秩序)?类比为「点火」
- 形式上的工具已经无力回天
- 最后的目标是维持秩序?是找寻新的意义?
- 开放式结尾(笑)